Андрей Смирнов
Время чтения: ~20 мин.
Просмотров: 0

Обзор ноутбука asus vivobook 17 s712fa: небольшой вес за небольшие деньги

ASUS ROG Zephyrus G GA502IV-AZ009T

  • Диагональ дисплея: 15.6″
  • Разрешение дисплея: 1920×1080
  • Тип матрицы: IPS
  • Процессор: AMD Ryzen 7 4800HS
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  • Оперативная память: 16 GB
  • Устройство хранения: 1 TB, SSD NVMe
  • Интерфейсы подключения: HDMI, USB Type-C, USB 3.2 x 3
  • Батарея: 76 Втч
  • Вес: 2.1 кг

Ещё один игровой ноутбук. На этот раз из популярной линейки Republic of Gamers со всем знакомым дизайном, включающим в себя ультратонкие рамки, что очень редко встречается среди геймерских моделей. Причём это не в ущерб конструкции, так как качество сборки это одно из главных преимуществ этих ноутбуков. Говоря о сильных сторонах, нельзя не упомянуть экран. Во-первых, тут не стали использовать 2К или уж тем более 4К дисплей, как любят делать некоторые производители. Вместо этого тут сделан упор на частоте обновления – 240 Гц. С учётом Full HD разрешения, в большинстве игр удастся достичь производительности, которая полностью раскроет потенциал этой матрицы. Однако в более требовательных проектах придётся снизить настройки на средние. Впрочем, не всем нужен высокий показатель FPS, особенно в ущерб качеству графики.

Теперь поподробнее о железе. Процессор топовый — AMD Ryzen 7 4800HS, восемь ядер и шестнадцать потоков. Максимальная частота 4.2 ГГц. Техпроцесс новейший – 7 нм на микроархитектуре Zen 2, TDP 35 Вт. Камень более чем актуален сейчас и будет таковым минимум несколько лет. Ну и, разумеется, вы вряд ли найдёте игру, упор в которой был бы в данный камень, разве что какие-то специфические онлайновые проекты типа Path of Exile, где не справляются и более производительные, многоядерные экземпляры.

Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q с шестью GDDR6 ГБ памяти на частоте 14 000 МГц. Частота ядер же 1185 МГц, что едва ли меньше своей не урезанной мобильной версии, но на порядок слабее десктопной. Тесты в играх на максимальных настройках показывают неплохие результаты, например: более 90 FPS в Death Stranding, в среднем 125 FPS в Doom Eternal и в районе 100 FPS в Escape from Tarkov. А вот в таких играх, как Red Dead Redemption 2 поиграть на максимальных настройках в комфортном фреймтайме не выйдет, только если вас устраивают консольные 35 FPS.

Оперативной памяти 16 ГБ на частоте 3200 МГц. Имеется только один свободный слот, максимальной объём, до которого можно расшириться — это 32 ГБ. Плюсов у этого ноутбука много, а вот из минусов можно было бы отметить не самую высокую автономность. Всё же железо тут не энергоэффективное, так что даже 76 Втч не очень много, если вы планируете нагружать свой аппарат вне дома.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

В отличие от большинства современных лэптопов, среди которых есть и более компактные устройства, явно не рассчитанные на интенсивную вычислительную нагрузку, VivoBook S14 лишен фирменных программных средств для управления тактовыми частотами и потребляемой мощностью центрального процессора. Осталась только полоска регулятора быстродействия, встроенного в Windows 10, но в данном случае мы не нашли каких-либо различий в рабочих параметрах и результатах бенчмарков между установками «Макс. производительность» и «Оптимальная производительность» при работе от сети.

Как показали испытания, VivoBook S14 и не нуждается в тонкой настройке энергопотребления. Четырехъядерный CPU марки Core i7-10510U здесь потребляет около 19 Вт мощности и демонстрирует тактовые частоты свыше 2,5 ГГц под интенсивной многопоточной нагрузкой (и это при базовой частоте 1,8 ГГц).

В свою очередь, дискретный графический процессор GeForce MX250 не так прост, как можно подумать, глядя на его общие спецификации. На рынке существуют две модификации GPU — с резервом мощности 10 и 25 Вт, — и, к нашему удивлению, на плате VivoBook S14 распаяна последняя. Более того, даже в ресурсоемком тесте LuxMark чип соответствует проектной частоте в 1518–1582 МГц, закрепившись на уровне 1550 МГц. В отличие от более развитой графики NVIDIA, GeForce MX250 (по крайней мере в данном случае) не позволяет регулировать потребляемую мощность или даже наблюдать за ней через API. Тем не менее при одновременной загрузке CPU и GPU видеокарта сбрасывает тактовые частоты до средних 1248 МГц, позволяя центральному процессору удержать базовую частоту 1,8 ГГц.

Тактовые частоты под нагрузкой
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц Тактовая частота CPU, МГц Тактовая частота GPU, МГц
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
ASUS VivoBook S14 (S433FL) 2555 3392 1550 1695 1804 2294 1248 1683
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Turbo 1841 2000 601 1050 937 1000 584 700
MSI Prestige14 (A10SC) — High Performance 2418 2793 1176 1635 2073 2295 930 930
Резерв мощности CPU и GPU
Cinebench R20 (макс. № потоков) LuxMark 3.1 Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1
Потребляемая мощность CPU, Вт Потребляемая мощность GPU, Вт Потребляемая мощность CPU, Вт Потребляемая мощность GPU, Вт
Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс. Средн. Макс.
ASUS VivoBook S14 (S433FL) 19 28 Н/Д Н/Д 13 15 Н/Д Н/Д
ASUS ExpertBook B9 (B9450FA) — Turbo 10 10 10 17 9 10 9 10
MSI Prestige14 (A10SC) — High Performance 25 27 30 30 20 20 15 16

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Теоретический предел общего энергопотребления CPU и GPU в конфигурации VivoBook S14 лежит около 53 Вт на короткой дистанции, но в силу того, что Core i7-10510U ограничен долговременной мощностью 19 Вт, кулер лэптопа без труда справляется с отводом тепла от главных компонентов в условиях преимущественной нагрузки на центральный процессор: температура подскакивает вплоть до 90 °C, но затем стабилизируется в пределах 80 °С, а шум (28,9 дБА) с трудом пробивается через фон жилого помещения. И шум, и тепловыделение растут при трассировке лучей на GPU, не говоря о сложных комбинированных задачах, но даже в худшем случае звуковое давление не превосходит 37,8 дБА. Мы поместили на графики результаты трех других лэптопов в форм-факторе 13,3–14 дюймов, чтобы подчеркнуть, как замечательно работает система охлаждения VivoBook S14.

Характеристики

Основные характеристики
Производитель ASUS
Серия VivoBook
Модель X512DAнайти похожий ноутбук
Тип оборудования Легкий ноутбук, Тонкий ноутбук, Ноутбук для работы
Операционная система Linux
Доступны драйверы для ОС Windows 10 (только 64 bit)
Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ DVD нет, Сетевой карты нет
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по ГО Гарантия на аккумулятор — 12 месяцев с даты покупки, но, в любом случае, не может превышать 18 месяцев с даты производства ноутбука.
Дизайн и отделка
Отделка крышки ноутбука Матовый пластик
Отделка подставки под запястья Матовый пластик
Цвета, использованные в оформлении ноутбука Серый, черный
Цвет клавиш ноутбука Черный
Процессор
Процессор ноутбука AMD Ryzen 5 3500U (2.1 — 3.7 ГГц, 4 ядра, 15 Вт)
Кэш L3 процессора ноутбука 4 Мб
Количество ядер 4
Оперативная память ноутбука
Оперативная память 8 Гб (4 Гб распаяно на плате + 4 Гб) SO-DIMM DDR4 2400 МГц
Кол-во слотов SODIMM ноутбука 1
Максимальный объем памяти ноутбука 12 Гб

Назад

ВпередВся совместимая память для ноутбука

Накопители ноутбука
Объем накопителя ноутбука 512 Гб SSD
Формат накопителя ноутбука M.2SSD для ноутбука
Интерфейс накопителя ноутбука PCI-E
Картридер ноутбука microSDXC, microSDHC, microSD
Оптический привод без ODD
Видеокарта ноутбука
Тип видео Встроенное
Видео ноутбука Radeon Vega 8
Коммуникации
Стандарты Wi-Fi Wi-Fi a/b/g/n/ac (867 Мбит/сек)
Bluetooth ноутбука Есть, Bluetooth 4.1
Экран ноутбука
Диагональ
Экран ноутбука TN
Разрешение матрицы ноутбука 1920 x 1080
Подсветка экрана ноутбука Светодиодная (LED)
Поверхность экрана ноутбука Матовая
Возможности мультимедиа
Встроенная камера Есть
Акустическая система ноутбука Есть, SonicMaster
Встроенный микрофон ноутбука Есть
Интерфейс
Разъемы ноутбука 1 x USB 3.1 Type C Gen 1 (5 Gbps), USB 3.0, 2 x USB 2.0, HDMI, разъем для наушников/микрофона
Клавиатура и др. устройства ввода
Клавиатура ноутбука Островного типа, С цифровым блокомUSB лампа для ноутбука
Русские буквы Белые
Латинские буквы Белые
Тип манипулятора ноутбука Multi-touch TouchPadМышки для ноутбуков
Питание
Питание Аккумуляторная батарея 37 Вт•ч
Блок питания Входит в комплект поставки

Назад

ВпередВсе совместимые блоки питания

Прочие характеристики
Охлаждение Технология ErgoLift (особая конструкция петель экрана) позволяет оптимизировать охлаждение ноутбука и обеспечивает оптимальный угол наклона клавиатуры при работе.
Логистика
Вес ноутбука с аккумулятором 1.664 кг
Размеры снаряженного товара (проставлено описателем) 35.8 х 2.2 х 23.2 см
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 45.25 x 27.04 x 6.85 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 2.5 кг

| ASUS VIVOBOOK S15: SCREENPAD 2.0

VivoBook S15 –
это первый ноутбук, который мы тестировали с новым ScreenPad 2.0, сенсорной панелью, которая
превращается в дополнительный 5,65-дюймовый сенсорный экран с разрешением 2160
х 1080 пикселей. В сравнении с ScreenPad первого поколения, который мы тестировали на ZenBook Pro 15, ScreenPad 2.0 больше,
предлагает меньшее потребление энергии, а также включается и выключается с
помощью F6. Несколько
тонких изменений в программном обеспечении также облегчают его использования,
хотя в целом технология пока грубовата.

Новый 5,56-дюймовый экран достаточно яркий, мы не испытывали
проблем с чувствительностью сенсорной панели. Нам также понравились изменения,
внесенные в интерфейс ScreenPad,
которые напоминают нам панель приложений на Android-смартфоне.

Нажатие на предустановленную иконку Evernote открывает
приложение на ScreenPad.
Затем вы можете переместить приложение на главный экран, нажав значок
переключателя приложений, расположенный в нижнем левом углу меньшего экрана.
Чтобы переместить приложение обратно, мы просто щелкнули и перетащили окошко Evernote, словно работаем с
одним экраном. Всё работало даже плавней, чем мы ожидали.

Новое решение в ScreenPad 2.0 – это ярлык приложения-навигатора, который
позволяет просматривать все открытые приложения на ScreenPad, очень похоже на то, что вы
делаете на телефоне. Это решение позволяет упорядочить все наши приложения и
закрыть те, которые мы не использовали.

И пока новый инструмент переключения приложений работает хорошо, ScreenPad 2.0 всё ещё находится в стадии разработки. Нежелательным побочным эффектом ScreenPad 2.0 становится необходимость часто переключаться между сенсорной панелью и сенсорным экраном.

Кроме того, ScreenPad
2.0 гаснет, когда вы находитесь в классическом режиме тачпада, а затем
выключает тачпад, когда вы хотите увидеть что-нибудь на маленьком экране. Мы
рассчитывали управляться с Google Play Music с помощью ScreenPad 2.0, но необходимость постоянно
переключаться между ним и классическим тачпадом так расстроила нас, что
пришлось отказаться от этой идеи и перенести музыку назад на основной экран. Мы
быстро пришли к выводу, что вам потребуется мышь, чтобы по-настоящему
использовать ScreenPad
2.0.

Вы также должны помнить о том, что следует вернуть свои
приложения на большой экран, когда заканчиваете их использовать. Мы потратили
уйму времени, пытаясь выяснить, что случилось с браузером Chrome, который просто не открывался,
прежде чем понять, что он открывается в ScreenPad 2.0, потому что там уже было открыто окно браузера.

Положительный момент заключается в том, что простые задачи,
такие как создание заметок или использование цифровой клавиатуры, отлично
работают на ScreenPad
2.0, а некоторые из предварительно установленных вспомогательных инструментов Office 365 обещают повысить
производительность изо дня в день.

В конце концов, ScreenPad 2.0 может стать полезным инструментом, как только вы
освоитесь с его причудами, но, если вы из тех, кто ищет простой и понятный
опыт, вас может ждать разочарование.

| ASUS VIVOBOOK S15: ПО И ГАРАНТИЯ

ASUS принял близко к сердцу наши жалобы на рекламное ПО
прошлогоднего VivoBook S15.

Единственная программа под маркой ASUS, предварительно установленная на VivoBook S15 – MyAsus. Она отвечает за обновление
программного обеспечения S15,
назначение горячих клавиш, настройку баланса белого на экране и поиск
документации по поддержке – всё это можно сделать с помощью приложения MyAsus.

На VivoBook S15 также
обнаружено несколько сторонних приложений, которые не являются частью Windows 10, в том числе
приложение SmartAudio для настройки громкости микрофона и ScreenXpert, который поддерживает
ScreenPad 2.0.

Всё остальное приходит в комплекте с Windows 10 Home. Мы не стали бы винить вас за
удаление игр Candy Crush,
McAfee
Personal Security или LinkedIn.

ASUS поставляет VivoBook S15 с
гарантией в один год.

Клавиатура и тачпад

В VivoBook S15 установлена полноценная клавиатура с Numpad.

Возможно, те, кто не владеет слепым набором и смотрит на клавиши при наборе, испытают трудности из‑за цвета букв. Тёмно‑серый почти не видно на поверхности серебристо‑металлического цвета.

Ход клавиш приятный. Предусмотрена трёхуровневая подсветка.

Клавиатура не выдающаяся, но придраться особо не к чему: ей легко и удобно пользоваться. А вот с тачпадом всё сложнее и интереснее.

Во‑первых, это не просто сенсор, это дополнительный экран. Можно дублировать на нём изображение основного дисплея или даже использовать тачпад вместо него. Это может пригодиться, когда заряд батареи на исходе.

Также у тачпада есть свой интерфейс с функциями вроде рукописного ввода и копиями приложений. Адаптированных программ немного: в основном офисный софт, Evernote и Spotify. Также здесь можно включить дополнительную цифровую клавиатуру или памятку с горячими клавишами. В этом режиме предусмотрена кнопка для быстрого перехода к функции классического тачпада.

Обновлённая панель неплохо работает и придаёт ноутбуку индивидуальности, но есть одна загвоздка: лично я так и не понял, зачем там нужен дисплей. Возможно, при дальнейшем тестировании откроются сценарии его использования, помимо экономии заряда в критической ситуации.

Экран

Здесь установлен 15,6‑дюймовый IPS‑экран без сенсора и с матовым покрытием. Разрешение — 1 920 × 1 080 пикселей. Он корректно отображает цвета без подстройки и подкупает своей «безграничностью»: рамки так малы, что почти вся панель кажется дисплеем.

Главный минус — экран тускловат. Из‑за этого ноутбуком некомфортно пользоваться на улице или сидя напротив окна. Также из‑за нехватки яркости и матового покрытия картинка на дисплее выглядит менее сочной и привлекательной.

Если вы работаете с текстом, тусклый экран не проблема, а если с графикой, то это важный нюанс, который заставит искать помещение потемнее.

⇡#Производительность в рабочих приложениях

Несмотря на крепкий уровень быстродействия VivoBook S14 в классе ультрабуков и наличие дискретного GPU, эта машина не претендует на лавры рабочей станции для 3D-моделирования и подобных требовательных задач. Тем не менее чистовой экспорт проекта является длительной процедурой даже на более мощной мобильной платформе, так что сравнение новинки ASUS с другими компактными лэптопами в Blender не лишено практического смысла. Увы, скорость рендеринга силами центрального процессора целиком зависит от количества ядер и тактовой частоты. Поскольку в VivoBook S14 уже распаян лучший на данный момент интеловский четырехъядерник категории U, ноутбуки в более габаритных корпусах, которые могут себе позволить шести- и восьмиядерные чипы, автоматически переходят в следующий класс производительности. Даже дискретная графика GeForce MX250 не в состоянии отыграть такой дефицит быстродействия.

К счастью для ультрабуков, скорость операций в рабочих приложениях, которые лучше соответствуют весовой категории VivoBook S14, — таких как Adobe Lightroom и Photoshop — посредственно масштабируется вместе с вычислительной мощностью CPU и тем более графического ядра. Так, шести- и восьмиядерный центральный процессор может ощутимо сократить время импорта/экспорта изображений и других пассивных задач Lightroom, но для работы «руками» быстродействия VivoBook S14 вполне достаточно.

Прим баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Аналогичная картина сложилась в Photoshop. Если не брать в расчет наложение фильтров и редкие функции, которые фоторедактор поручает графическому процессору, VivoBook S14 не страдает от критического дефицита быстродействия по сравнению с шести- и восьмиядерными соперниками (тем более что Photoshop под Windows не так хорошо оптимизирован, как версия для macOS с поддержкой API Metal). Вместе с тем обеим программам Adobe все-таки пошли на пользу высокие тактовые частоты CPU, которыми может похвастаться VivoBook S14, и наличие дискретной графики как таковой.

Прим баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Бенчмарк видеоредактора Premiere Pro относится к факультативной программе для VivoBook S14 — об этом говорят не только низкие показатели производительности, но и тот факт, что ноутбук просто не смог пройти до конца весь тестовый пакет Puget Systems. Нам удалось собрать результаты лишь в изолированных тестах CPU и GPU. Что ж, складывается впечатление, что шести-, а лучше восьмиядерный центральный процессор и более мощная графика, нежели GeForce MX250, просто необходимы для того, чтобы монтировать 4К-видеозаписи с приемлемым временем отклика и не тратить по несколько часов на экспорт ролика. Надо признать, что VivoBook S14 лучше подходит для такой работы, если сравнивать новинку с ультракомпактными лэптопами, лишенными дискретного GPU, но заниматься ею без острой необходимости на подобном железе в любом случае никто не собирается.

 
 

⇡#Производительность SSD

В нашем образце VivoBook S14 установлен уже набивший оскомину, но оттого не менее производительный твердотельный накопитель Samsung PM981. К сожалению, база данных с подробными тестовыми результатами ноутбучных SSD у нас по-прежнему фактически ограничена двумя моделями — Samsung PM981 в составе различных устройств и Apple AP1024N, который устанавливают в современные «Макбуки». Не будем еще раз углубляться в анализ быстродействия PM981, который мы выполнили ранее в обзорах ASUS ExpertBook B9 и MSI Prestige 14, тем более что в данном случае накопитель Samsung под управлением четырехъядерного CPU с довольно высокими тактовыми частотами не проявил практически значимых отличий от тех же SSD на более или менее производительной платформе. Только бенчмарк произвольной записи дал VivoBook S14 неожиданно высокую оценку при очереди команд, равной 4 и 32. Как бы то ни было, Samsung PM981 — один из лучших вариантов SSD, на который может рассчитывать покупатель современного лэптопа, и его популярность среди вендоров совершенно заслуженна.

 
 

| ASUS VIVOBOOK S15: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Мы были довольны производительностью VivoBook S15, несмотря на то, что
ноутбук для обзора был оборудован процессорами Intel Core i5-8265U с 8 Гб
оперативной памяти. Мы легко загрузили 18 вкладок Chrome, четыре из которых транслировали
видео 1080р. На фоне этой нагрузки мы запустили ещё несколько вкладок, чтобы
прочесть не самый положительный обзор фильма «Близнецы» и транслировать
музыкальный альбом с помощью YouTube
Music.

Как и ожидалось, VivoBook S15 впечатлил в наших тестах
производительности в сравнении с другими ноутбуками в этой ценовой категории. С
результатом в 15068 баллов на тесте общей производительности Geekbench 4 VivoBook S15 превзошел своего
предшественника (12744 / Core i5-8250U), IdeaPad 530S (12607, Core i5-8250U) и средний показатель для категории
(13178) с большим отрывом, немного уступив Envy 13 (15147, Core i5-8265U).

Не согнулся VivoBook S15 и
в нашем тесте транскодирования видео Handbrake. Ноутбук ASUS преобразовал 4К-видео в разрешение
1080р за 19 минут и 32 секунды, что на несколько минут быстрее результатов IdeaPad 530S (21:05), Envy 13 (21:16), VivoBook S15 прошлого года (25:38) и
среднего показателя по категории (24:29).

ASUS не стал экономить на физической памяти VivoBook S15. SSD PCIe NVMe на
512 Гб нашего VivoBook S15 скопировал
4,97 Гб мультимедиа-файлов за 11 секунд со скоростью 462,8 Мб/с. Это гораздо
быстрее SSD прошлогодней модели (124,1 Мб/с) и превосходит Envy 13 (391 Мб/с), IdeaPad 530S (282 Мб/с) и средний показатель
категории (225,6 Мб/с).

Системная конфигурация Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 (серия VivoBook 17)

Процессор: Intel Core i7-10510U.
Графика: Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7372.
Память: 24576 МБ (распаянная на системной плате – 8 ГБ; DDR4-2666, 19-19-19-43, двухканальная – 16 ГБ).
Дисплей: 17.3″, 16:9, 1920 x 1080p, 127 PPI, BOE NV173FHM-N49, IPS, BOE084E, 60 Гц, глянцевого покрытия нет.
Системная плата: Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium.
Накопитель: Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, 1024 ГБ.
Масса ноутбука: 2.3 кг (сетевой адаптер питания: 135 г).
Ориентировочная цена: $870.

Примечание: производитель может использовать аналоги комплектующих от разных поставщиков, в том числе экранные панели, накопители и модули памяти, если они обладают сходными характеристиками.

Оснащение и производительность

Тестовый ASUS VivoBook 15 (X512UF) комплектуется процессором Intel Core i5-8250U с интегрированной графикой Intel UHD Graphics 620, дискретной видеокартой NVIDIA GeForce MX130 (2 ГБ, GDDR5), ОЗУ объемом 8 ГБ и двумя накопителями: SSD на 128 ГБ и HDD на 1 ТБ.

Установленный мобильный процессор Intel Core i5-8250U основан на архитектуре Kaby Lake R и выполнен по 14-нм техпроцессу. Он состоит из 4 ядер с рабочими частотами от 1,6 ГГц до 3,4 ГГц в режиме Turbo Boost. Как и любой современный «камень» производства Intel, i5-8250U поддерживает технологию Hyper-Threading, то есть 4 ядра работают в 8 потоков. Кэш-память процессора 6 МБ (Smart Cache), а расчетная мощность (TDP) — 15 Вт.

Встроенная в процессор графическая система представлена Intel UHD Graphics 620 с рабочими частотами 300-1100 МГц. Кроме интегрированного видеоадаптера, ноутбук оснащен и дискретной карточкой. Но базового уровня, конечно же — nVidia GeForce MX130 с памятью GDDR5 объемом 2 ГБ.

Что касается оперативной памяти, то в нашем случае имеем 8 ГБ. Из них 4 гига распаяны на плате, а в единственном доступном слоте установлена планка с теми же 4 ГБ. Разумеется, этот модуль памяти можно поменять на другой с большим количеством памяти, если в этом будет необходимость. У нас это Samsung M471A5244CB0-CRC — DDR4 с эффективной частотой 2400 МГц.

SSD-накопитель с установленной операционкой производства SanDisk (SD9SN8W128G1102) общим объемом 128 ГБ. Форм-фактор у него M.2 (2280), а интерфейс SATA (до 6 ГБ/с). Вследствие имеем не очень быстрый твердотельный накопитель, но это гораздо лучше, чем любой HDD. Тесты SSD-диска привожу ниже.

Но и стандартный жесткий диск здесь тоже есть. Это 2,5-дюймовый терабайтник TOSHIBA (MQ04ABF100) со скоростью вращения 5400 RPM. Вполне типичное решение для ноутбуков. Особо высокими результатами в тестах он похвастаться не может, но для хранения данных сгодится более чем.

ASUS VivoBook 15 (X512UF) поддерживает беспроводное подключение при помощи двухдиапазонного Wi-Fi-модуля Qualcomm Atheros QCA9377. Также имеется Bluetooth 4.1. Работают оба модуля очень хорошо.

В совокупности, этого железа совершенно точно хватит для домашнего или офисного использования: с браузингом, набором текста, даже для работы с RAW-фотографиями в Lightroom. Но для фото точно нужен внешний монитор, потому что если крутить ползунки и смотреть как меняется изображение на дисплее ноутбука, то результат может получится… неожиданным. Если потом отсматривать обработанный материал на других дисплеях, естественно. В общем, если ваша работа не завязана на монтаже видеоматериалов, а по ночам вы не превращаетесь в геймера, то для браузера и работы с документами — ноутбук однозначно подходит. Результаты в различных бенчмарках также привожу.

1 — 7

С играми ситуация будет сложная, потому что, как я и говорил — дискретка есть, но малопроизводительная. Если вы предпочитаете больше играть в старые игры, года эдак до 2014 (а лучше ещё старше), то на минималках или средних — это возможно. А про новые я и упоминать не буду — у нас лэптоп из другого сегмента, не стоит забывать. К примеру, в GTA 5 можно легко играть с 40-45 FPS и это не на минималках, а с некоторыми параметрами повыше. А вот третий Ведьмак даже на самых низких параметрах (но в Full HD) идет так себе, кадры проседают частенько.

Но тест стабильности в AIDA64 не показал троттлинга (ну кроме как в начале теста, что почти везде встречается) на протяжении получаса, а система охлаждения при этом работала фактически бесшумно.

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлена GeForce MX130, то тестировать устройство в современных ААА-проектах с использованием высоких настроек качества графики нет никакого смысла. Тем не менее поиграть на VivoBook 15 X512U можно, и для оценки его производительности в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:

  • World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Ультра. TSSAA.
  • World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Среднее качество. АА выкл.
  • Dota 2. Запись матча. Режим «Качество». DirectX 11.
  • Dota 2. Запись матча. Режим «Скорость». DirectX 11.
  • GTA V. Последняя сцена бенчмарка. Низкое качество. АА выкл. Дополнительные настройки качества выкл. DirectX 11.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО: 

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. В таблице указано среднее арифметическое значение после четырех прогонов.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблице указано среднее арифметическое значение после 10 прогонов.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м2. 

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

Участники тестирования
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея
HUAWEI MateBook X Pro 13,9», 3000 × 2000, LTPS Intel Core i5-8250U, 4/8 ядра/потоков, 1,6 (3,4) ГГц, 15 Вт 8 Гбайт, DDR3-2133, два канала HD 620 + GeForce MX150 SSD, 256 Гбайт, PCI Express x4 3.0 57,4 Вт⋅ч
MSI PS42 8RB 14», 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-8550U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,0) ГГц, 15 Вт 16 Гбайт, DDR3-2133, один канал HD 620 + GeForce MX150 SSD, 512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 50 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 14 UX433FN 14», 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-8565U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,6) ГГц, 15 Вт 16 Гбайт, DDR3-2133, один канал HD 620 + GeForce MX150 SSD, 512 Гбайт, PCI Express x2 3.0 50 Вт⋅ч
ASUS ZenBook 15 UX533FD 15,6», 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-8565U, 4/8 ядра/потоков, 1,8 (4,6) ГГц, 15 Вт 16 Гбайт, DDR3-2400 HD 620 + GeForce GTX 1050 Max-Q SSD, 512 Гбайт, PCI Express x2 3.0 73 Вт⋅ч
ASUS VivoBook 15 X512U 15,6», 1920 × 1080, IPS Intel Core i5-8250U, 4/8 ядра/потоков, 1,6 (3,4) ГГц, 15 Вт 8 Гбайт, DDR4-2400, два канала HD 620 + GeForce MX130 SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с HDD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с 32 Вт⋅ч
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Максим Иванов
Наш эксперт
Написано статей
129
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации